可持续建筑设计

 序言

2015年10月16日，建筑畅言网在上海成功举办了一场“可持续建筑设计”设计师主题沙龙。活动吸引了来自上海现代建筑集团、上海建筑设计研究院有限公司、同济大学建筑设计研究院、上海市卫生建筑设计院有限公司、中国建筑设计院上海分院、上海中森建筑与工程设计顾问有限公司、深圳奥意建筑工程设计有限公司上海分公司、英国都市联合设计有限公司等知名设计院的资深设计师积极参与，并针对可持续建筑的相关问题发表了自己的观点。 

沙龙现场

时间：2015年10月16日

地点：上海

人物：

单悠，同济大学建筑设计研究院建筑工程师

王丁仕，上海市卫生建筑设计院有限公司总建筑师

瞿燕，上海现代建筑集团设计所所长

彭真，中国建筑设计研究院资深建筑师

廖方，上海建筑设计研究院有限公司副主任

赵志伟，深圳奥意建筑工程设计有限公司上海分公司设计副总监

杜楚芝，英国都市联合设计有限公司资深设计师

卢捷，上海中森建筑与工程设计顾问有限公司资深建筑师 

嘉宾：单悠（左三）、王丁仕（右三）、瞿燕（左二）、彭真（右一）、廖方（右四）、赵志伟（左一）、杜楚芝（右二）、卢捷（左五）

畅言网编辑：

欢迎大家参加畅言网沙龙，首先有请各位做自我介绍，请大家谈谈对于可持续设计和绿色建筑关系的理解。 

赵志伟：

我们公司——奥意建筑工程设计有限公司总部设在深圳，上级单位是中国工程电子设计院，是1979年第一批进入深圳的设计院。随着近年来的发展，公司在各地设置了分公司，上海是其中之一。公司业务有四大板块，分别是商业综合体，做施工图，与各个开发商有许多合作；高新科技，属于电子精密类的老本行；居住建筑；超高层，在上海比华东院差很多，在南方的影响力较大。我们在上海公司的人不多，我本人在深圳时间不长，在上海读书工作。我的专业经历也是学习建筑学，对于可持续发展的理解是在上学阶段打下的底子，实际工程运用方面，我认为被动地适应国家的规范规定，创新的探索还有所欠缺。 

王丁仕：

我是上海市卫生建筑设计院有限公司的总建筑师，以前在华东院工作了将近30年。我是恢复高考第一届就进入了华东院，待到几年前进入现在的单位。以前在华东院设计过各种类型建筑。卫生建筑设计院成立于1982年，专注做医院建筑。 

杜楚芝：

我来自英国都市联合设计公司。我比较年轻，做的设计比较杂，接触过各种类型。我们公司业务偏规划，涵盖建筑和景观。 

单悠：

我是同济设计研究院的，只有三年工作年限，一直在同济院。现在以做施工图为多，也接触项目管理。刚才听到畅言网编辑介绍慧讯网、瑞达恒的服务，我觉得很好，可以把建材平台打开。我们其实在做施工图时，也想在细部方面优化我们的设计。借助建材平台，会对我们的工作带来便利。对于可持续建筑发展，我们一直在推的是绿色建筑。我理解的可持续建筑是和建筑群体，包括地域性和社会性是一个综合性发展。 

卢捷：

我来自上海中森设计，隶属于中国建筑设计研究院，公司是二级央企。我们公司优势是综合优势较强。我们设立了深圳中森分公司，和深圳华森是平级公司。我工作了七年，主要做前期方案，也做施工图。我在2013年被公司派去新加坡交流学习了半年。 

瞿燕：

我是华东建筑设计研究有限公司的，大家都很熟悉华东院，我所在的其实是上海现代设计集团，华东院、上海院、都市院都是集团下属。我们集团应国资委要求计划上市，上市平台叫做华东建筑设计研究有限公司，真正的华东院在我们内部已经更名为华东总院。我从2007年进入集团开始，集团已经成立了节能学科中心，我在的是建筑节能学科中心。所以说我一直在做这方面的工作，可以理解成设计院内部做节能研发、重大工程配合的部门。从2012年起，集团要求科研和工程有效互动，我们一直在做集团的科研课题，因为建筑节能是受历史浪潮推动向前发展的，集团每年发放3000万课题经费；另一方面，我们也做市里、科委、建委课题，我们开始以设计院体系为主做课题支撑单位做了国家“十二五”课题，从2011年、2012年陆续到2013年，大家理解的一般课题上限是20万，市里是50万，科委100万，国家“十二五”课题是1000万。对于工程项目，我们在服务集团内部的同时，也和外部开发商配合做绿色建筑工作。今天很高兴参加畅言网沙龙，借着这个平台，我希望听听大家在做什么，互相能够实现信息共享。

对于绿色建筑，国内外的标准规范都变得越来越明确，包括美国LEED、新加坡Green Mark等等。可持续是从sustainability翻译过来的。从我们做工程角度，接触多的还是绿色建筑。绿色建筑有非常明确的定义，规定如何能实现绿建一星、二星、三星。可持续建筑可能还没有这样明确的标准。 

廖方：

我是华东院的建筑师，我以前做方案较多，在方案组，后来接触了各种类型的项目。

从建筑物角度来说，可持续不是建筑本身，而是建筑物所容纳和承载的人的活动。举个产业转移的例子，一些重工业生产不能持续，那些工业建筑怎样处理？现在我国处在城市化进程中，农村人口向城市转移，原先农村承载的人的居住活动已经不可持续，青年人都要进城，农村大量居住建筑变得不可持续。一些村庄成为“空心村”，长满青苔，没有人居住，容纳人的居住活动受现阶段经济状况影响变得不持续。建筑作为构筑物一直持续着，只要不拆除，就依然存在。可持续与否是讲建筑物能否持续使用下去，是否需要转变原先功能。如果建筑物兼容性足够好，在被赋予新功能后，建筑还能继续使用。这是针对建筑物来说的。对于地区大量产业转移，如果人已经不在，那么建筑物一定会闲置。如果地区中人的活动丰富了，哪怕建筑物的质量较差，不太节能，舒适性不好，也没有关系，依然是生机勃勃的，就像北京的一些蜗居建筑。因此，建筑物可持续性取决于人的活动和产业分配，这其实是和经济相关。我们以前说三大规划，经济规划，社会规划，空间规划。空间规划在很大程度上是受经济规划和社会规划影响。在后期研究过程中，人们发现空间演变会重复一定的规律。如果一个国家和地区的社会规划和经济规划是可持续的，那么其空间规划在大体情况下也是可持续的。

关于绿色建筑，我个人理解是和节能关系较大。我们做了一个历史保护建筑课题，关系到节能技术运用。我思考了一些问题，如何去定义节能？我发现节地节水都很好判断，有明确的指标，节能其实也容易判断，它是个比较的概念，而不是简单的定性，不是装了屋顶绿化就是节能。我们后来提出一种观点，用同样一种算法来评估改造前后的建筑，因为满足的是同样的功能，主要计算空调暖通的负荷。建筑能耗有三方面，分别是照明、动力和空调暖通。照明和动力能耗不多，主要能耗都在空调暖通方面。这是针对民用建筑而言，工业建筑的动力能耗会较大。用同样算法分别计算改造前后的空调暖通负荷，如果改造后的能耗下降了，那么建筑改造就实现了节能，如果没有变化甚至能耗更多，就是不节能。这是我们提出的直观算法，依据就是数字。当然，算法不一定科学。不过使用同样的算法，两者结果是可比较的，形成了节能判断。有了这一判断，我们可以计算成本，做几个不同方案，看看哪个方案性交比较高。从节能角度，我们要提高建筑物能耗的数学计算程度。这其实是传统建筑设计的短板。建筑科班教育只学习半年数学。传统建筑行业对于数学要求不高。建筑节能设计应该请一些数学专家，不仅研究数字，还能归纳出不少模式。

建设关系到商业和效益问题，绿色建筑标准背后也是受商业驱动。学术要求准确，工程注重的是实现，要让大家达成利益上的一致，这是两个概念。大部分建设都是经济利益驱动。实际上，地球是可持续的，不可持续的是人类。即使人类灭亡，地球依然存在。大的生物变化在历史上发生了很多次。天体之间的远近，如果角度差个几十度，那么人类可能就灭亡了。地球气候变暖是否真是由于人类活动造成的？不能轻易下结论，人可能没有那么伟大。人生产了大量化工有机物，实际上只占自然界万分之一。我们改造不了多少自然环境，之前产生的破坏，做出这些结论的人背后如果有财力支持，那么必定有目的性，包括碳排放，最后成了政治问题。如果回到本专业，去说节能，还是要靠数字说话。随着算法的不断优化，它会越来越接近真实。 

瞿燕：

我们以前做的大规模项目中，会有专门的团队计算建筑的风光热。多开一个窗，建筑师觉得采光会好，可那只是想象；做成L型布局，建筑师认为有了围挡，夏天会凉，也只是想象。L型放在不同的城市群中，这就需要物理分析团队的介入，客观判断是否能起到预期效果。我们这方面的工作做了许多，经验相对也比较成熟。